24111 Kiel, Rendsburger Landstraße 436
+49 431 12807082
kanzlei@grafkerssenbrock.com

Davos 2026: Die Rede des Premierministers von Kanada – Mark Carney

Arbeitsrecht – Erbrecht - Kommunalrecht

Davos 2026: Die Rede des Premierministers von Kanada – Mark Carney

Kanada

Davos 2026: Special address by Mark Carney, Prime Minister of Canada

In seiner vielbeachteten Rede beim Weltwirtschaftsforum in Davos zeichnet der kanadische Premierminister Mark Carney ein nüchternes Bild der internationalen Lage: Die regelbasierte internationale Ordnung ist nicht im Übergang, sondern befindet sich in einem Bruch. Großmächte nutzen wirtschaftliche Verflechtung zunehmend als Instrument der Macht und der Zwangsausübung; Regeln gelten selektiv, Legitimität weicht Interessenpolitik. Carney verwirft die Illusion stabiler Multilateralität und fordert stattdessen Ehrlichkeit über die reale Funktionsweise der Weltordnung.

Zugleich weist er mittleren Mächten wie Kanada eine aktive Rolle zu. Sie seien nicht zur Anpassung durch Abschottung gezwungen, sondern könnten durch wertebasierten Realismus, strategische Diversifizierung und themenspezifische Koalitionen eine tragfähige Alternative zur Großmachtrivalität schaffen. Kernelemente dieses Ansatzes sind der Aufbau eigener wirtschaftlicher und sicherheitspolitischer Stärke, die Reduzierung einseitiger Abhängigkeiten sowie konsequentes, glaubwürdiges Handeln nach einheitlichen Maßstäben gegenüber Partnern und Rivalen.

Die Rede ist damit weniger programmatische Vision als strategische Standortbestimmung: ein Plädoyer für das Ende politischer Selbsttäuschung, für die Abkehr von ritualisierter Rhetorik über eine Ordnung, die faktisch nicht mehr trägt, und für eine neue Handlungsfähigkeit mittlerer Staaten in einer fragmentierten Welt.

Meldungen vom 23.1.2026:

Nach übereinstimmenden Berichten hat Donald Trump die zuvor ausgesprochene Einladung an den kanadischen Premierminister Mark Carney zur Mitwirkung im sogenannten Friedensrat zurückgezogen.

Hintergrund ist offenbar Carneys Rede in Davos, in der er den Bruch der regelbasierten internationalen Ordnung offen benannte, Großmachtrivalität kritisierte und eine selbstbewusste, koalitionsbasierte Rolle mittlerer Staaten forderte. Die klaren Aussagen zur Instrumentalisierung von Handel, Zöllen und geopolitischem Druck sollen in Washington als politischer Affront gewertet worden sein.

  • Trump zieht Kanadas Premierminister aus „Friedensrat“ aus – US-Präsident Donald Trump hat seine Einladung an Mark Carney zur Teilnahme an seinem „Board of Peace“ zurückgezogen, wie er über seine Plattform Truth Social mitteilte.

  • Aachener Zeitung: Ebenfalls berichtet, dass Trump die Einladung an Carney zu seinem umstrittenen „Friedensrat“ zurückgezogen hat.

  • Reuters-basiert: Die Absage erfolgte in einem Post auf Truth Social – Trump nannte keinen Grund, aber der Zeitpunkt folgte auf Carneys vielbeachtete Rede in Davos.

  • n-tv: Bestätigt den Rückzug der Einladung, ohne dass Trump eine Begründung gab.

Die Rede übersetzt aus der oben zitierten Quelle Davos 2026:

 


Vielen Dank, Larry. Ich werde auf Französisch beginnen und anschließend wieder ins Englische wechseln.

Vielen Dank, Larry. Es ist zugleich eine Freude und eine Pflicht, heute Abend bei Ihnen zu sein – in diesem entscheidenden Moment, den Kanada und die Welt derzeit durchleben.

Heute möchte ich über einen Bruch in der Weltordnung sprechen, über das Ende einer angenehmen Fiktion und den Beginn einer harten Realität: einer Realität, in der Geopolitik – in der die großen, dominierenden Mächte – keinen Grenzen, keinen wirksamen Beschränkungen mehr unterliegen.

Zugleich möchte ich betonen, dass andere Staaten, insbesondere mittlere Mächte wie Kanada, keineswegs machtlos sind. Sie besitzen die Fähigkeit, eine neue Ordnung zu gestalten, die unsere Werte einschließt: den Schutz der Menschenrechte, nachhaltige Entwicklung, Solidarität sowie die Achtung von Souveränität und territorialer Integrität der Staaten.

Die Macht der weniger Mächtigen beginnt mit Ehrlichkeit.

Tag für Tag wird uns vor Augen geführt, dass wir in einer Ära der Rivalität großer Mächte leben; dass die regelbasierte internationale Ordnung verblasst; dass die Starken tun, was sie können, und die Schwachen erleiden müssen, was sie müssen.

Dieses Diktum von Thukydides wird als unvermeidlich dargestellt, als natürliche Logik internationaler Beziehungen, die sich erneut durchsetzt.

Angesichts dieser Logik besteht eine starke Versuchung, sich anzupassen, Konflikte zu vermeiden, nachzugeben und zu hoffen, dass Konformität Sicherheit erkauft.

Das wird sie nicht.

Welche Optionen haben wir also?

1978 schrieb der tschechische Dissident und spätere Präsident Václav Havel einen Essay mit dem Titel Die Macht der Machtlosen. Darin stellte er eine einfache Frage: Wie konnte sich das kommunistische System selbst erhalten?

Seine Antwort begann mit einem Gemüsehändler.

Jeden Morgen hängt dieser Händler ein Schild ins Schaufenster: „Arbeiter aller Länder, vereinigt euch.“ Er glaubt nicht daran, niemand tut es. Aber er hängt das Schild auf, um Ärger zu vermeiden, um Anpassung zu signalisieren. Und weil jeder Laden in jeder Straße dasselbe tut, besteht das System fort – nicht allein durch Gewalt, sondern durch die Mitwirkung gewöhnlicher Menschen an Ritualen, die sie insgeheim für falsch halten.

Havel nannte dies „im Inneren der Lüge leben“.

Die Macht des Systems speist sich nicht aus seiner Wahrheit, sondern aus der Bereitschaft aller, so zu handeln, als sei es wahr. Seine Fragilität entspringt derselben Quelle. Wenn auch nur eine Person aufhört mitzuspielen, wenn der Gemüsehändler das Schild abnimmt, beginnt die Illusion zu bröckeln.

Freunde, es ist Zeit, dass Unternehmen und Staaten ihre Schilder abnehmen.

Über Jahrzehnte hinweg prosperierten Länder wie Kanada in dem, was wir die regelbasierte internationale Ordnung nannten. Wir traten ihren Institutionen bei, priesen ihre Prinzipien, profitierten von ihrer Vorhersehbarkeit. Unter ihrem Schutz konnten wir eine wertebasierte Außenpolitik verfolgen.

Gemeinsame Investitionen in Resilienz sind günstiger als individuelle Festungsbauten. Gemeinsame Standards verringern Fragmentierung. Komplementarität erzeugt positive-Summe-Effekte.

Die Frage für mittlere Mächte wie Kanada lautet daher nicht, ob wir uns an die neue Realität anpassen müssen – das müssen wir. Die Frage ist, ob wir uns lediglich durch höhere Mauern anpassen oder ob wir etwas Ambitionierteres erreichen können.

Kanada gehörte zu den ersten Staaten, die den Weckruf gehört haben, und hat seine strategische Ausrichtung grundlegend geändert.

Kanadier wissen, dass die früheren bequemen Annahmen – unsere Geografie und unsere Bündniszugehörigkeit gewährleisteten automatisch Wohlstand und Sicherheit – nicht mehr tragen.

Unser neuer Ansatz basiert auf dem, was Alexander Stubb als „wertebasierten Realismus“ bezeichnet hat.

Anders gesagt: Wir wollen zugleich prinzipientreu und pragmatisch sein. Prinzipientreu in unserer Bindung an grundlegende Werte – Souveränität, territoriale Integrität, das Gewaltverbot außer im Einklang mit der Charta der Vereinte Nationen, sowie die Achtung der Menschenrechte. Und pragmatisch in der Erkenntnis, dass Fortschritt oft schrittweise erfolgt, Interessen auseinandergehen und nicht jeder Partner alle unsere Werte teilt.

Wir treten der Welt offen und strategisch gegenüber – so, wie sie ist, nicht so, wie wir sie uns wünschen.

Wir kalibrieren unsere Beziehungen nach dem Maß ihrer Wertekompatibilität und setzen auf breite Kooperation, um unseren Einfluss in einer fluiden, risikoreichen Welt zu maximieren.

Und wir verlassen uns nicht länger allein auf die Stärke unserer Werte, sondern auch auf den Wert unserer Stärke.

Diese Stärke bauen wir im Inland auf.

Seit Amtsantritt meiner Regierung haben wir Steuern auf Einkommen, Kapitalgewinne und Unternehmensinvestitionen gesenkt. Wir haben sämtliche föderalen Handelshemmnisse zwischen den Provinzen beseitigt. Wir beschleunigen Investitionen in Höhe von einer Billion Dollar in Energie, Künstliche Intelligenz, kritische Rohstoffe, neue Handelsrouten und darüber hinaus. Wir verdoppeln unsere Verteidigungsausgaben bis zum Ende dieses Jahrzehnts – und tun dies so, dass heimische Industrien gestärkt werden.

Zugleich diversifizieren wir unsere internationalen Beziehungen. Wir haben eine umfassende strategische Partnerschaft mit der Europäische Union geschlossen, einschließlich des Beitritts zu SAFE, den europäischen Beschaffungsstrukturen im Verteidigungsbereich. Innerhalb von sechs Monaten haben wir zwölf weitere Handels- und Sicherheitsabkommen auf vier Kontinenten abgeschlossen. In den letzten Tagen folgten neue strategische Partnerschaften mit China und Katar. Wir verhandeln Freihandelsabkommen mit Indien, ASEAN, Thailand, den Philippinen und Mercosur.

Darüber hinaus verfolgen wir einen Ansatz variabler Geometrie: unterschiedliche Koalitionen für unterschiedliche Themen, auf Basis gemeinsamer Interessen und Werte.

Im Fall der Ukraine sind wir Kernmitglied der Koalition der Willigen und einer der größten Pro-Kopf-Beitragszahler zur Verteidigung und Sicherheit.

In Fragen der arktischen Souveränität stehen wir fest an der Seite Grönlands und Dänemarks und unterstützen uneingeschränkt deren Recht, über die Zukunft Grönlands selbst zu entscheiden.

Unsere Verpflichtung zu Artikel 5 der NATO ist unverrückbar. Gemeinsam mit unseren Bündnispartnern sichern wir die nördlichen und westlichen Flanken – unter anderem durch beispiellose Investitionen Kanadas in Frühwarnradar, U-Boote, Luftfahrzeuge sowie durch Präsenz vor Ort.

Kanada lehnt Zölle im Zusammenhang mit Grönland entschieden ab und fordert gezielte Gespräche zur Erreichung gemeinsamer Sicherheits- und Wohlstandsziele in der Arktis.

Im Handel fördern wir Brücken zwischen dem Transpazifischen Partnerschaftsabkommen und der EU, was einen neuen Handelsraum mit 1,5 Milliarden Menschen schaffen würde. Bei kritischen Rohstoffen etablieren wir Käuferallianzen innerhalb der G7. Und im Bereich KI kooperieren wir mit gleichgesinnten Demokratien, um nicht gezwungen zu werden, zwischen Hegemonen und Hyperscalern zu wählen.

Dies ist kein naiver Multilateralismus. Es ist der Aufbau funktionierender Koalitionen – Thema für Thema, mit Partnern, die ausreichend gemeinsame Grundlage haben, um gemeinsam zu handeln.

Mittlere Mächte müssen gemeinsam handeln. Denn wenn wir nicht am Tisch sitzen, stehen wir auf der Speisekarte.

Große Mächte können es sich derzeit leisten, allein zu handeln. Mittlere Mächte nicht. Bilaterale Verhandlungen mit einem Hegemon erfolgen aus einer Position der Schwäche. Das ist keine Souveränität, sondern die Inszenierung von Souveränität bei gleichzeitiger Unterordnung.

In einer Welt der Großmachtrivalität haben die Staaten dazwischen eine Wahl: Konkurrenz um Gunst – oder Zusammenschluss zu einem dritten Weg mit Wirkung.

Die Macht von Legitimität, Integrität und Regeln bleibt bestehen, wenn wir sie gemeinsam einsetzen.

Was bedeutet es also, „in der Wahrheit zu leben“?

Es bedeutet erstens, die Realität zu benennen. Die regelbasierte Ordnung funktioniert nicht mehr wie behauptet. Es bedeutet zweitens, konsequent zu handeln. Drittens, das aufzubauen, woran wir glauben – statt auf die Rückkehr des Alten zu warten.

Kanada hat, was die Welt braucht: Energie, kritische Rohstoffe, hochqualifizierte Bevölkerung, Kapital, fiskalische Handlungsfähigkeit und belastbare Werte.

Wir nehmen das Schild aus dem Fenster. Die alte Ordnung kehrt nicht zurück. Nostalgie ist keine Strategie. Aus dem Bruch können wir etwas Größeres, Gerechteres und Stärkeres schaffen.

Das ist Kanadas Weg. Offen, selbstbewusst – und offen für alle, die ihn mit uns gehen wollen.


 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »