24111 Kiel, Rendsburger Landstraße 436
+49 431 12807082
kanzlei@grafkerssenbrock.com

Kategorie: Pressefreiheit

Arbeitsrecht – Erbrecht - Kommunalrecht

Grundgesetz

Dieter Nuhr, Femizide und die Grenzen journalistischer Einordnung

Sachverhalt, öffentliche Debatte und verfassungsrechtlicher Ausgangspunkt I. Einleitung Die öffentliche Diskussion um den Kabarettisten Dieter Nuhr gehört zu den bemerkenswertesten medienrechtlichen Kontroversen des Jahres 2026. Ausgangspunkt war nicht ein gerichtliches…
Weiterlesen

Bundesverfassungsgericht

Staatliche Medienaufsicht oder unzulässige Inhaltskontrolle? – Der Fall Höcke/„Ungeskriptet“ und die Grenzen journalistischer Sorgfaltspflichten

  Zwischen Medienaufsicht und Pressefreiheit Das von der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen eingeleitete Verfahren gegen den Podcast „Ungeskriptet“ wegen eines Interviews mit Björn Höcke hat eine weit über den Einzelfall…
Weiterlesen

ARD und ZDF

Wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk Tatsachen behauptet: Der Fall ZDF, Elon Musk und die Grenzen der Rundfunkfreiheit

Die Berichterstattung des ZDF über die Ausschreitungen in Belfast wirft grundlegende Fragen zur Reichweite der Rundfunkfreiheit, zur journalistischen Sorgfalt und zur demokratischen Funktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auf. Dabei geht es…
Weiterlesen

Deutsches Recht

BGH zieht klare Grenzen: Unvollständige Berichterstattung ist wie eine Unwahrheit zu behandeln

BGH-Urteil vom 12. Mai 2026 – Az. VI ZR 346/24 Der Bundesgerichtshof hat mit seinem Urteil vom 12. Mai 2026 eine der wichtigsten medienrechtlichen Entscheidungen der letzten Jahre getroffen. Die…
Weiterlesen

Ausländischen Staaten stehen keine äußerungsrechtlichen Abwehransprüche zu

Bundesgerichtshof: Kein Unterlassungsanspruch des Königreichs Marokko gegen Die Zeit und Süddeutsche Zeitung Mit Urteilen vom 24. Februar 2026 (Az. VI ZR 415/23 und VI ZR 416/23) hat der VI. Zivilsenat…
Weiterlesen

Grundgesetz

Meinungsfreiheit ist kein Gnadenrecht

Hat ein Staat, der Bürger vor Meinungen schützen will, das Vertrauen in ihre Mündigkeit bereits verloren? Die Äußerungen von Daniel Günther bei Markus Lanz – Inhalt, Kontext und verfassungsrechtliche Relevanz…
Weiterlesen

Bundesverfassungsgericht

Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde zur Verdachtsberichterstattung im „Wirecard-Skandal“

Beschluss vom 3. November 2025 – 1 BvR 573/25 Pressefreiheit im Wirecard-Komplex: Das Bundesverfassungsgericht korrigiert das OLG München Im Ausgangsverfahren war die SPIEGEL-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG beklagt…
Weiterlesen

Soziale Netzwerke

Bewertung und Belehrung in den Medien – woran erkennt man sie?

Redaktionen arbeiten mit sprachlichen, dramaturgischen und gestalterischen Stilmitteln, die unterschwellig eine Wertung oder eine bestimmte Denkrichtung transportieren können. In einer demokratischen Gesellschaft tragen sowohl öffentlich-rechtliche als auch private Medien eine…
Weiterlesen

Demonstration

BGH zur Namensnennung im Demonstrationsaufruf

Pressemitteilung Keine Geldentschädigung bei mehrdeutiger Aussage Mit Urteil vom 29. Juli 2025 (VI ZR 426/24) hat der Bundesgerichtshof eine wichtige Grundsatzentscheidung zur Abgrenzung zwischen zulässiger Meinungsäußerung und Persönlichkeitsrechtsverletzung in der…
Weiterlesen

Grundgesetz

Verfehlte Aufklärung – Wurden deutsche Leitmedien mit ihrer Biden-Berichterstattung 2024 dem öffentlichen Auftrag nicht gerecht?

Eine Analyse anläßlich eines neue Buches Tagesschau.de Mehr als 200 Interviews mit Demokraten und Leuten aus Bidens Umfeld haben die beiden US-Journalisten Jake Tapper von CNN und Alex Thompson vom…
Weiterlesen

Translate »